Ensayo

Sólo supongo, o pienso.
Llamar a esto ensayo, es una osadía, pero lo voy a denominar así.

No parece una cuestión generacional, la escasez de entendimiento entre viejos y jóvenes. Más bien parece una maratón. Una maratón intencionada-que no esforzada-en diferenciar las generaciones sino en abolirlas.

Esto no es bueno que suceda.
Y no es bueno porque, todo aquello que se manipula, no es de loar.

Las generaciones delimitan avances paulatinos relativamente.

Lo que sucede hace poco, es un modo de avanzar,frenético, desbordante, sin concilio posible entre generaciones. "Avance" es un decir.

Las dificultades del avance natural entre padres e hijos, poco tiene que ver con generación, sino más bien, con antagonismo puro y duro.
Con una inversión negativa de los roles naturales.

Es cierto qué,cuando joven, pensaba que "sabía "más que mis padres.
Era normal.

Lo anormal es que se invierta el proceso con violencia, con desafíos, con insolencia, con falta de respeto.No justificar métodos inhumanos por parte de una sociedad
anquilosada y vetusta, pero tampoco voy a defender idéntica postura,por muy jóvenes que sean y por muy avanzados que se sientan.
Tolerar, me viene cargando tiempo ha. Y no por lo de las razas, ni por las etnias ni por pollas en vinagre. Todo el mundo tiene derecho a vivir, y a hacerlo bien.
Hablo de estos adolescentes sin pena ni gloria que estamos generando.

Al pairo me traen los acentos, y las reglas gramaticales en su conjunto.
No voy a perder el tiempo corrigiéndolas, sino que voy a dedicarme a expresar este caos que-sobretodo- a los adolescentes viene tumbándoles, y con ellos, a los adultos y en mi caso, a los viejos.
Que no nos digan qué es una cuestión de generaciones.
Lo que en verdad es la manipulación que los medios y los "enteros" han creado para convertirnos en mediocres. Cuantos más mediocres obtengamos- se dicen entre si- más ganancia obtendremos.

Y les ha salido redondo. Y cuantos bien, pensantes en si mismos- se vanaglorian del resultado. mejor.
Los tontos somos siempre los mismos.
Hoy, han telefoneado a Cnn plús, los mayores de sesenta cinco años, por la "privatización" de la educación y la sanidad propuesta por el PP y, avalada por las comunidades de Madrid y Valencia- .Excepto uno, y pese al interés del moderador de definir tal propuesta, los viejos manifestaron su horror, su disconfórmidad, exponiendo ejemplos de sus vivencias pasadas.

A estos ni caso. Los viejos son chochos y los jóvenes están en otro mundo.
!Generacional, el dilema!. No lo veo yo así.
En cualquier caso, parece indiferencia juvenil.

Pero no es indiferencia: es desconocimiento.
No sé quién está y sigue empeñado en ocultar la historia más cercana. Y en esto implícito a todos los partidos políticos. Y a todos los que callan.
Es tiempo de hablar, de abundar en la historia, y que los adolescentes se enteren y se impliquen. Si no se les ha dicho, si lo hemos ocultado viejos y no tan viejos bajo la alfombra, ?de qué podemos acusarles¿

Por más inrí, a la velocidad que el mundo se mueve. Los acontecimientos tanto científicos cómo a nivel informático, son imparables, para nosotros los mayores.¡ No han de serlo, para ellos igualmente.!
Globalizar no tiene sentido, carece de ética la pretensión. Es cómo si primero- lo es de hecho-, se establecieran clases, y se nos dijera, elegir a la que pretendéis pertenecer.
Menuda pautada nos ha sido servida a jóvenes y a viejos.

Las clases están desdichadamente estipuladas antes de que naciéramos hasta los viejos, y ahora, la globalización pretende engullir nos.? Sí.
Bástardos del tres al cuarto, malandrines de poco pelo, podréis responder en nombre de la humanidad, qué era buena vuestra intención, qué pretendíais hacer de occidente un mundo mejor, obvíando las enseñanzas nás primigenías?
Y una mierda.
Habeis manipulado cronos mirando hacia otras latitudes que os prometían y os prometen, más beneficio. En eso se queda, a eso se remite el concepto vuestro de generación. La guerra, que es lo que mola, está servida.

No creo que pueda saber nunca con certeza, por qué los pueblos se aniquilan entre si. No creo que pueda entender nunca que existan seres capaces de generar el odio hasta el punto de matar.
Un par de eructos, o un par de maldiciones no hacen de cualquiera un matarife. Me cuesta mucho creer en esa sordidez de mafia o de deseo de poder. Pero es tristemente veraz que, el se humano, el hombre, es capaz de eso y mucho más por ambición.
Pienso, que es precisamente la historia, y el concepto, con el que se describe a un peronaje histórico ,el que nos confunde.
Seres humanos abominables llenan páginas y páginas de la historia.
¿No deberíamos plantearnos a esos engendros del averno.?. No deberíamos analizarlos como a demonios, o a ángeles exterminadores?
Desde Carlo Magno a Hitler...
¿Son héroes, o manipuladores?
¿Donde quedan los muertos de todas las hazañas de los grandes personajes de la hiato ría, o, de la más obtusa de las realidades en la actúalidad?
Me temo qué, es más complejo el vivir en paz, qué el vivir en guerra..
¿Por qué , si no, siguen siendo los noticíarios más próclives a la destruccíon que al razonamiento?,

Esa tendencia a la destrucción,gana la mano a la paz y al equilirio del espiritu solícito y natural del pueblo, ante la avanzadilla del depravado y anbicioso .

Vvivir y dejar vivir parece utópico, si lo víeras con mís ojos....

Sabrías, qué es la mejor forma de vívir.
A por eso.

De la pérdida

Pérdida es el reverso de haber poseído.
Si no considerasemos las personas como algo nuestro, veríamos su ausencia de otro modo.
A cierta edad, nos damos cuenta de que las rabietas, los dolores, los egos heridos, no eran sino la consecuencia de la vida misma.
Venimos al mundo sin nada, y como en un juego, no odemos considerar haber pérdido, ya que nada traíamos.
Hemos consderado nuestro al amigo, al marido, a los padres, a los hijos.
Todo lo hemos considerado nuestro: hasta la vida.
Es lógico. Nuestra debilidad como seres solitarios, nos es ajena. Somos animales sociales, pero nos hemos confundido entre la necesidad de compañía y la pertenencia.
Venimos al mundo para marcharnos de él, y a nuestras vidas se suman personas y desaparecen de nuestras vidas de igual modo que se sumaron.
Si la capacidad de amar superase a la de poseer, no sufriríamos tanto a la hora de la despedida. Y no me refiero a la muerte sino al inicio de un camino que acaba separándonos de una manera u otra y por los más diversos motivos.
No defino cual puede ser el más triste. El del amigo que se vá voluntariamente o el del amigo que nos deja por motivo de haber errado con él. También está el de aquél que ya no te considera tal
por elección personal. Y así, hasta una larga lista de motivaciones generales o por simple destino.
Ahora que creemos "ser dueños de nosotros mismo" con un desorbitado afán, con un impensado e impensable "derecho natural",
volvemos a errar porque en todo tiempo existió la burra uncida a la noría y con una zanahoría por motivación.
Nada se pierde, todo se transforma.
Lo curioso es que, un ser humano manifestó algo sabio, pero no lo aplícamos.
¿Nos duele la pérdida porque considerabamos nuestro lo que perdíamos, o porque lo amabamos?

Entre medios y enteros

De los medios que me entretienen, el que más me llena es RNE-3.
En especial- aunque son muchos los programas que oigo- me fascina CARNE CRUDA. El crudo, amén de hacerme reir, me hace soñar con un mundo en el que la ética aún tiene un sitio preferente.

Bueno, pues al escritor Pérez Reverte se le ha unido el escritor Sánchez Dragó. Ejemplares sin duda de lo que está pasando.
De arte no poseo más que el gusto personal. O sea, me gusta lo que me habla con esmero y belleza, y no están los tiempos para pararse en esas naderías. Hoy, para suerte de van Gogh- no le hubiese ocurrido al pobre que lo ignorasen- ni tanto "artista" hubiese o su mala suerte.
El destino es juguetón, pero cada vez se le dan menos votos y se confía más en la zancadilla, o pensar en el arte como en algo que cualquiera puede hacer.
Evidentemente, no sería capaz de hablar de arte. A mi el arte me gusta- como ya digo sentirlo-, Así Perez Reverte me parece un profesional en el sentido de qué sabe mucho de como se hace un libro, o cómo navega una barco y todas la señales marítimas de medición y todo eso.(Ya sabéis los libros que he leído de él). Novela bien. Tampoco leería ninguno más. Dos novelas son más que suficientes para descargar mi espíritu curioso de novela.
De Sanchez Dragó leí una. Me sorprendió. Debió ser que aún se consideraba un ser humano y no un bufón.
A lo que iba-que me pierdo merodeando como gato callejero-. Me gusta crudo y su carne cruda. Me gusta como lleva la carnicería en toda su magnitud y generosa lengua.
Parece un apátrida con el deseo profundo de tener una patria honrada,
parece desear un país con más pringados. O lo que es lo mismo, con más seres humanos decididos a abrir el país y a nosotros todos en canal. Ver nuestras vísceras y limpiarlas si fuese necesario.
¿Alguien se cree perfecto?
Excepto estos tipos que con su soberbia dan de comer a su ego, no creo sensato pensar semejante tropelía con uno mismo.
Me uno al club de gente como CRUDO. me gusta su empuje y su sin hueso sin pelos.

NIÑOS D>EL MUNDO

Ayer en la 2 de televisión española pusieron una película. "Los Invisibles"

A pesar del dolor que me rajaba por dentro, la ví hasta el final.
Parece una torpeza por mi parte y, decidídamente lo es, sufrir por quién no conozco. Me lo impuse como una especie de homenaje a todos ellos.
Hay tantos invisibles y tantos seres anónimos que sufren desgarradamente sin que nadie se ocupe de ellos, que pensé: es lo mínimo que puedo hacer.

No soy valiente para coger una maleta e irme a ayudar. Ni siquiera se en que puedo ni como hacerlo.

No es suficiente una ayuda monetaria. Hay que estar preparado además para optar para algo así si de veras quieres echar una mano.

En fin, sólo vi y sentí con ellos.
Os recomiendo que la veáis porque no tiene desperdicio y a lo mejor, a alguno más valiente que yo se le ocurre que puede ser útil para esos
"Invisibles"

La mayoría de las veces lo importante se omite y se deja paso a lo banal.
Eso es al menos lo que a mi me ocurre.

En mi diario oculto, en el que sólo a mi y a mi amiga le pertenece, se plasma el temor, la duda, la reflexión honda que todo vivir conlleva.

En él se refleja también la profunda calma, la armonía de algunos ratos inolvidables que la vida nos regala así, sin más.

Me sorprende todo cielo, todo pájaro, toda florecilla, todo árbol. Todo aquello que tiene vida. El mar, enorme tazón de leche. El mar, diamantino esplendor, que, como todo esplendor no se deja contemplar.

Quién menos me sorprende-aunque lo manifieste como coletilla-es el ser humano. Es el más previsible hasta en sus extremos de amor o beligerancia. En su sublimidad y en su mísera faceta de hipocrática y petulancia.

Es el más arrogante de los seres vivos.

El árbol se alza altivo, la flor también pero sólo el ser humano opina así de ellos porque es incapaz de verlos como son. Seres vivos que viven sin calificarse.

Me gustaría ser una gallina. Poner un huevo al día, a veces incluso dos y así pasaría la vida.

VIRUS

Un "alma caritativa" está entretenida en llenar el blog de virus. Por lo que me dice un amigo, mi amigo Hector, está infectando también el de mi amiga Mirandah. Bueno, su gmail.

Aunque rechazo los comentarios nipones, son nipones o nipón el quien los envía o quienes los envian, nada puedo hacer salvo analizar y desinfectar a diario.

Tal se está poniendo el tema que tendré que dejar de escribir y rogarle a los dioses que no se cuelen a través de otro medio. Como eterna neófita desconozco otro método. Si alguién lee está página y quiere asesorarme,le estaría muy agradecida.

En ese sentido, gracias.